第(3/3)页

    在英法克雷西战役上，法兰西军队一共进行了16次冲锋，而整场战斗英军的射击都没有停止过！他们一共发射了50-80万支箭！当时，有人形容，满地翎羽，如大雪覆盖。

    可是比起火枪来，它却力有未逮。

    早在百多年前的阿金考特战役中，长弓就难以穿透坚硬厚重的钢制板甲了。

    而对于火枪和火炮来说，这种问题根本不是问题。

    哈军使用的加长型火枪，也即西班牙人“穆什克特”火枪的改进型，能够打出400多码的距离。

    长弓的射程不过一半而已。

    火炮则打得更远、威力更大。

    所以说，长弓到了现在，也不过是塞拉弗陛下眼中比较好玩的玩具之一了。

    他对于这种冷兵器的优劣有着自己独到的看法。

    首先，长弓必须集团使用，单个长弓手在近距离几乎没有战术优势。

    而长弓手一旦被击溃，则意味着整个军团全面的失败。

    另外，长弓手的防御力极差。

    一般他们只有轻便的头盔与护胸。

    轻步兵的优势在于他们的速度，而劣势就不用说了，他们甚至没有能力防御远距离的火枪子弹射击！成本低廉是长弓手在英格兰如此风靡的重要原因，但他们需要几支友军，尤其是重装长矛手，帮他们抵御可能的突然袭击。

    长弓手们仅仅配备匕首或短剑，在格斗中他们或许能偶尔取胜，但在散兵游勇状态下抵御全副武装的骑兵或步兵冲击则不太可能。

    与跨海相隔的欧洲本土人观念不同，英格兰人不认为箭手有什么问题。

    不像法兰西人，一方面对长弓恨之入骨，一方面又自恃骑士精神，不肯大规模列装。

    这样他们反而在与英军的摩擦中屡战屡败，白白浪费了大量的金币。

    其实有脑子的人都能看出这个算式的不公了，一名骑士的培养与训练费用，和一名弓箭手，能等称吗？而在战场上，就算以一换一也亏到家了，别说英格兰人还经常胜利了！一场接一场的战役下来，结果是英格兰越打越富裕，而法兰西是越打越贫困！希达将军看到英军不动，反而进入防线，他的唇角浮现出一丝微笑，“果然和情报说的一样，英格兰人擅长打防守反击，他们的长弓就是用来大量杀伤进攻中敌人的！好吧，既然他们认为我们的火枪无法射击了，那么我们不妨示弱看看。”

    　　


    第(3/3)页