第(2/3)页

    “确实。”

    钱华没反驳，他点了点头。

    根据对方所犯下的罪，林岚市必判死刑的。

    说起来，人贩子的量刑倒是一直被人吐槽。

    关于这个首先，要知道人贩子是有三个级别的量刑范围。

    有期徒刑，五年以上十年以下。

    无期徒刑，十年以上，无期以下。

    死刑。

    有期徒刑可以理解为拐卖人员非法律特殊保护的人群，如孩子，且数量没达到三个，则是五年以上，超过三个可以视作严重，处无期徒刑，如果极其恶劣，如韩诗这种，那人贩子就得死了。

    看起来并不严苛，和人贩子所犯下的罪完全不匹配。

    “啧，也不知道什么时候改一改法，改个能完全杜绝人贩子的法。”

    钱华思考片刻，摇着头叹息说道。

    “这帮狗杂碎，良心都被狗吃了！”

    “知道现在针对这玩意的两种风口，都是什么吗？”

    徐嚯呼出一口浊气，他开口说着。

    现在针对这玩意，总体来说有两个声音。

    一，是等待社会发展，等待文明进步，以最小的代价缓慢度过这份阵痛期，认为可以保持现有量刑。

    二，认为需要赶尽杀绝，从买家，到卖家，制定严苛的惩罚制度，如拐卖一人直接死刑等。

    官方目前用的是第一类。

    社会文明的发展，整体水平的进步，会让人贩子这类东西逐渐减少。

    科技水平进步，会缩小人贩子的空间，以时间换取空间，缓缓的将对方从现实中抹除，不过时间会很长。

    至于二.

    狗急跳墙。

    没错，就是害怕狗急跳墙。

    惩罚只会压缩市场而不会杜绝市场，惩罚会让门槛变而不是将门槛夷为平地。在拐卖任何一个孩子便判死刑的基础上，那市场会变小，同时价格会提高，风险与利益是相对的，不会消失，依旧会有人铤而走险。

    且这些人只要被警方盯上，那面对自己必死的情况下，他们手中的人质几乎是十死无生，期间死的人质和孩子绝对会突破所有人的想象。

    这样做，可以看成是用人命的代价，减少被拐人员的数量。

    对比二，一的人口市场明显会变得很庞大，造成大量人员被拐。

    而二看起来很划算，部分人命来换取大量市场消失。

    但.

    “太无情了。”

    徐嚯看着钱华，缓缓说道。

    “很划算，这三个词作用在人命上，太过无情了。”

    “能用划算来形容，那看人命的时候就不是在看人命，而是一个筹码，一个货物，但对那些人来说，却只会感到绝望。”

    就像林岚市。

    资源的分配，导致爆炸案出了命案，站在分配资源的人角度看，他们是在用很‘划算’的方式分配。

    但站在受害者，站在那些被视为代价的人身上来看，如宋思，那就很可悲了。

    量刑少点虽然会导致受害者暴增，但至少不会怎么死人。

    但同样的问题又来了。

    如果采用一，会导致受害者暴增.那假设在严苛刑法下，本不该成为受害者的被拐人员在选项一的情况下被拐。

    如此便成了用‘大量被拐人员’的代价换取‘生命得到保障’，对这些本不该被拐的人来说，也是一种绝望。

    这就像个天平。

    你往左边添一点，右边就会翘起，往右边添一点，左边就会翘起。

    想让天平持平，几乎是不可能的。

    所以，两边人一直吵，吵了几十年也没吵出个结果来。

    除非等到科技提升，如摄像头的出现，打掉了百分之九十的人贩子。

    未来出现纳米机器人或是脑植入芯片这种科幻作品，能进行卫星定位，社会富足的话，估摸着就能差不多杜绝了，前提是不被屏蔽信号的那种。

    “世间难得双全法啊。”

    最终，徐嚯感慨了一句。
    第(2/3)页